EXCLUSIF. #Ségolène Royal : tenue décente exigée !

Le Point.fr - Publié le 24/04/2014 à 06:06 - Modifié le 24/04/2014 à 12:51

La nouvelle ministre de l'Écologie interdit les décolletés, se fait systématiquement annoncer par un huissier et impose un règlement intérieur impitoyable...

L'installation de Ségolène Royal à l'hôtel de Roquelaure, siège du ministère de l'Écologie, a jeté un froid sur le personnel. En cause, des consignes ont été passées qui forment une sorte de code de conduite en vue de respecter l'étiquette. Le caractère draconien des messages apparaît à beaucoup comme hors norme. Ainsi, il est exigé du personnel féminin une tenue décente avec "interdiction des décolletés", indique une source à l'hôtel de Roquelaure. En vérité, le personnel n'avait pas vraiment besoin de ce rappel pour adopter une tenue tout ce qu'il y a de plus décente...

Contactée par Le Point.fr, Ségolène Royal indique qu'il s'agit d'un "règlement intérieur sur proposition des services qui est destiné à l'interne et ne donne pas lieu à commentaires externes". Les cancans vont pourtant bon train dans les couloirs de cet hôtel particulier du 7e arrondissement de Paris, édifié en 1722 par le maréchal de Roquelaure...

L'huissier annonce la ministre, on se lève !

Toujours selon le personnel, la "dame de fer" de la région Poitou-Charentes se déplacerait dans les couloirs du ministère précédée d'un huissier qui l'annonce, de sorte que le personnel doit se lever sur son passage. Il est également défendu au personnel de fumer dans la cour et le jardin en présence de la ministre. Lorsque la ministre déjeune dans son salon, les membres de son cabinet ne doivent pas emprunter le couloir adjacent pour cause de nuisances sonores. Si bien que, pour atteindre la salle dite de "la popote", il ne faut pas traîner : les conseillers ministériels doivent s'y hâter avant que la ministre ne pénètre dans son salon. Tant pis pour les retardataires, "la popote" leur sera inaccessible.

Par ailleurs, Ségolène Royal a mis en place le co-working. Traduction concrète : aucun bureau ne doit être occupé par une seule personne, en dehors du sien. Il faut être au moins deux afin deco-worker. Cette règle s'applique à Jean-Louis Bianco, son conseiller spécial, qui partage son bureau avec son chargé de mission...

Le fait du prince

Enfin, une dernière règle un peu curieuse : la permission de dormir dans la cabane de l'hôtel particulier qui abrite les officiers de sécurité ou les chauffeurs a été réglementée. Ainsi, le chauffeur de Frédéric Cuvillier, le secrétaire d'État aux Transports, n'a pas le droit d'y passer la nuit lorsque ce dernier est absent de Paris. "Cette interdiction n'a guère de sens, le chauffeur de Cuvillier habite Boulogne... C'est donc des déplacements en plus lorsqu'il faut aller chercher Cuvillier à l'aéroport", nous explique-t-on à l'intendance de l'hôtel de Roquelaure.

Les principes rigoureux mis en place au ministère de l'Écologie tranchent avec l'atmosphère de laisser-aller de la gauche au pouvoir. Le swap Jouet-Lemas à la Caisse des dépôts, les recasages en tout genre (Dominique Voynet, Harlem Désir...), sans parler de l'affaire Morelle, viennent parasiter le message du gouvernement au moment où celui-ci demande aux Français (les retraités, les fonctionnaires, les collectivités locales) des efforts supplémentaires... 

Source:http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/exclusif-segolene-royal-interdit-les-decolletes-dans-son-ministere-24-04-2014-1815669_1897.php

Retrouvez cette semaine dans Le Point, en kiosque, notre dossier sur "Cette gauche sans gêne". 

À retrouver dans Le Point 2171, 

en kiosque jeudi

Privé de permis, il va au travail avec un âne

Un artisan qui n'avait plus de point sur son permis a fait sensation sur les routes du Jura en se rendant à son travail avec une charrette et un âne...

"Je n'ai plus de points... donc plus de permis... Mais je dois aller travailler ! Désolé pour le dérangement." Voici ce qu'indiquait la pancarte plantée sur le véhicule d'un artisan, qui a choisi un drôle de moyen de locomotion pour se rendre à son travail vendredi dernier : une carriole tractée par un âne.

La scène, rapportée par Le Progrès, s'est déroulée sur une route du Jura. Une initiative plutôt champêtre qui a entraîné des ralentissements monstres sur la petite départementale ! À sept heures du matin, raconte le quotidien sur son site internet, on recensait plus de 2,5 kilomètres de bouchons entre les villes de Dampierre et Saint-Vit.

Un fort soutien populaire

Était-ce pour l'homme un moyen de protester contre la rétention de son permis ? L'opération escargot a en tout cas reçu un franc soutien des internautes. "Toutes mes félicitations ! Si tous ceux qui ont perdu leur permis de conduire pour perte de points en faisaient autant en même temps, cela donnerait peut-être à réfléchir à nos chers élus qui sont loin d'être des exemples en matière de respect du code de la route", raille l'un d'eux.

"Absolument GÉNIAL ! Je me doutais bien qu'à force d'être pris pour des imbéciles, quelqu'un trouverait comment retourner à l'envoyeur le compliment. Fantastique idée. Et le plus rigolo, c'est qu'il n'y a rien à dire sur le plan judiciaire. Je cours m'acheter deux boeufs et une charrette", s'enthousiasme un autre internaute.

http://www.lepoint.fr/insolite/prive-de-permis-il-va-au-travail-avec-un-ane-19-04-2014-1814554_48.php

Philippe #Tesson : que François #Hollande se taise et s'efface 

Que les tricheurs qui nous gouvernent se donnent des airs de vertu, cela est déjà insupportable. Qu'ils soient de surcroît inefficaces, cela est impardonnable. C'est ajouter l'insulte à l'injure, l'imposture morale au délit d'incompétence. François Hollande et les siens sont l'exemple de ce double crime. L'excès de notre langage est à la mesure de la médiocrité de leurs actes.

Médiocre est le mot qui convient. Il évoque la petitesse et la faiblesse, la velléité et le louvoiement, la combine et le mensonge. Leurs intentions ne sont pas franchement malhonnêtes. Mais ils ne sont pas à la hauteur de celles-ci. Elles sont polluées par leur sectarisme, leurs intérêts claniques, leur culture idéologique et au premier chef leurs ambitions concurrentes. Seule une autorité incontestable et digne de la fonction présidentielle serait venue à bout de ces pesanteurs et du désordre qu'elles créent. Elle fait défaut depuis deux ans.

La fragile conscience de Hollande

L'affaire Aquilino Morelle est révélatrice de ce pandémonium. Voici un homme, dont on apprend ce que l'on murmurait depuis longtemps, qui exerçait une influence considérable sur le président de la République au coeur de la forteresse de l'Élysée. Ses moeurs ridicules de parvenu aux frais de l'État ne sont que détails anecdotiques en regard du pouvoir dont on dit qu'il disposait sur la fragile conscience de François Hollande, s'il est vrai qu'on peut mettre à son actif l'assassinat de Jean-Marc Ayrault et la promotion de Manuel Valls, et autres faits d'armes politiques comme le célèbre discours du Bourget, fondateur de la politique hasardeuse menée par le chef de l'État durant ces deux dernières années.

Comment croire un instant que Hollande ignorait la vérité sur la nature de l'homme dont il avait fait son conseiller privilégié ? Le scandale est moins dans les compromissions supposées de Morelle en échange d'un plat de lentilles que dans l'éternel double langage de vertu et de roublardise que tient Hollande. Le scandale est surtout dans l'arrogance de ce dernier, sauf à le croire plus naïf qu'intelligent, une arrogance où se mêlent le déni orgueilleux de la réalité, le dédain des autres, l'assurance insolente de soi-même, le mépris de la fonction et une forme de cynisme vulgaire. 

Le désaveu de Hollande

À bien l'analyser, cette phrase prononcée vendredi dernier par Hollande devant les syndicalistes de Michelin traduit son égocentrisme et son aveuglement : "Si le chômage ne baisse pas d'ici 2017, je n'ai, ou aucune raison d'être candidat, ou aucune chance d'être réélu." Qui le lui demandait ? Qui se préoccupe de son avenir ? Son ambition personnelle à l'échéance de 2017 est-elle le problème ? Qui doute un instant qu'il n'a pas la moindre chance d'être réélu s'il ne réalise pas ses promesses, notamment celle qui concerne l'emploi ? Est-il à ce point inconscient de ses échecs et de son discrédit pour continuer à se croire plus fort que la réalité ? Ne voit-il pas que tout lui a échappé : le peuple et sa propre majorité ? Pense-t-il que le Premier ministre qu'il vient de nommer, la main forcée, lui laisserait le bénéfice d'une amélioration de la situation de la France, si elle s'avérait ?

Il a eu le mauvais goût de dire cela devant des gens dont la fonction est de défendre les intérêts de travailleurs qui viennent de le désavouer et qui contestent son changement de cap politique. C'est non seulement un aveu de faiblesse et d'échec, c'est une demande de sursis et c'est une maladresse politique. Il ne lui reste qu'une issue : faire profil bas durant les trois ans qui viennent, laisser la responsabilité des affaires au gouvernement, à charge pour celui-ci de mener si faire se peut une politique contraire à celle qu'il avait annoncée, jouer les présidents croupions comme sous la IVe République dont il est l'héritier. En gardant le droit de dissoudre avec l'espoir incertain d'une cohabitation que la droite sera bien avisée de refuser. Puis disparaître de la circulation.

source:http://www.lepoint.fr/invites-du-point/philippe-tesson/philippe-tesson-que-francois-hollande-se-taise-et-s-efface-22-04-2014-1814982_543.php

Une poule provoque une collision: cinq blessés à Diemberg

Une poule a provoqué une collision en chaÎne le jour de Pâques dans le village saint-gallois de Diemberg. Un automobiliste n'a pas remarqué assez tôt que le véhicule qui le précédait avait freiné brusquement à cause du volatile et l'a embouti par l'arrière. Cinq personnes dont deux enfants ont été légèrement blessées, a indiqué la police cantonale.
source:http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Une-poule-provoque-une-collision--cinq-blesses-14886451

Otages: curieux concours de circonstances

F.Hollande décide-t-il de la date des libérations d'otages en fonction de ses 

problèmes personnels. Pour les 4 journalistes otages en Syrie enlevés par des 

amis de la France, et dont certains geoliers parlaient français, 

on peut effectivement le penser. 

18 avril 2013: Démission de Cahuzac, le lendemain, libération des otages du 

Cameroun

18 avril 2014: Démission de Morelle, le lendemain, libération des otages de 

Syrie.

En politique, il n'y a jamais de hasard...

source:http://quialesavoiralepouvoir.blogspot.fr/2014/04/liberation-et-retour-des-otages.html

Pénurie mondiale de chocolat
La demande chinoise pourrait entraîner une pénurie mondiale de chocolat

Profitez-bien de vos chocolats de Pâques : cette tradition pourrait ne pas durer. Selon des experts, l'augmentation de la demande en chocolat de la Chine pourrait faire exploser le coût de ce produit dans les années à venir. La demande ne pourrait plus être satisfaite à partir de 2020, prédisent-ils.

La demande pour cette denrée explose surtout dans les marchés émergents où les consommateurs s'enrichissent. En 2013, plus de 4 millions de tonnes de cacao on été consommées dans le monde, soit 32% de plus qu'il y a 10 ans, indique le Wall Street Journal. Rien que l'année dernière, l'augmentation a été de 9%.

Les fermiers du monde entier ont du mal à produire assez de cacao, s'alarment les experts. Car si cette demande ne cesse pas de croître, les fabricants seront obligés de remplacer le cacao par des ersatz ou de transformer leurs recettes pour y intégrer des noix, des fruits, etc.

Selon l'Organisation internationale du cacao, il pourrait manquer jusqu'à 150.000 tonnes de cacao cette année pour répondre à la demande. Ca serait la plus grosse pénurie depuis 50 ans, s'alarme-t-elle.

Pour éviter le désastre, des industriels ont prévu de soutenir activement la filière de production du cacao. Monderez International prévoit d'investir 400 millions de dollars dans les plantations du Ghana, de la Côte-d'Ivoire, de l'Indonésie et de la République dominicaine pour augmenter leur productivité et leur niveau de vie. 

source:http://www.challenges.fr/revue-de-presse/20140217.CHA0546/vers-une-penurie-mondiale-de-chocolat-dans-les-annees-a-venir.html

http://www.lefigaro.fr/conso/2014/02/17/05007-20140217ARTFIG00054-une-penurie-de-chocolat-dans-le-monde-se-profile.php

La #mort ne serait-elle qu'une illusion ?

Le scientifique nord-américain de la Wake Forest School of Medicine de Caroline du Nord, Roberto Lanza, affirme détenir des preuves définitives qui démontrent que la vie après la mort existe bel et bien. Lanza estime, en outre, que la mort, d’une certaine manière, n’existe pas telle que nous la concevons. 

Après la mort de son vieil ami Michel Besso, Albert Einstein dit : « Voilà qu’il m’a précédé de peu, en quittant ce monde étrange. Cela ne signifie rien. Pour nous, physiciens dans l’âme, cette séparation entre passé, présent et avenir, ne garde que la valeur d’une illusion, si tenace soit-elle ». De nouvelles preuves suggèrent qu’Einstein avait raison, déclare Roberto Lanza dans un billet publié sur son site et cité par le quotidien britannique The Independent.
Pour Roberto Lanza, il existe bien une vie après la mort et les preuves se trouvent dans la physique quantique, principalement dans le biocentrisme. Selon le scientifique, le concept de mort n’est que le simple fruit de notre conscience. « La mort n’est qu’une illusion ». « Nous croyons à la mort parce que l’on nous a appris que nous mourions ».

Pour le biocentrisme, l’univers existe seulement parce que l’individu a conscience de celui-ci – la vie et la biologie sont au cœur de cette réalité – et crée à son tour cet univers. L’univers en lui-même ne crée pas la vie. Cette théorie s’applique également aux concepts de temps et d’espace qui sont, selon Lanza, « tout simplement des instruments de notre imagination ».
Le concept de mort tel que nous le connaissons ne peut exister dans un sens réel et il n’y a pas de véritables frontières pour définir celui-ci. « L’idée de mort n’existe que dans nos esprits et nous y croyons parce que nous l’associons a notre corps physique et que nous savons que celui-ci est amené à disparaître  », estime Lanza. Le biocentrisme, pour Lanza, se rapproche de la théorie, développée par la physique théorique, selon laquelle il existe plusieurs univers parallèles.

Ainsi, tout ce qui pourrait avoir lieu maintenant est supposé se produire en même temps au sein de multiples univers, explique Lanza. Une fois que nous commençons à remettre en question nos concepts du temps et de la conscience, les alternatives sont énormes et celles-ci pourraient altérer lavision du monde que nous avons depuis le 15^e siècle.
Pour illustrer sa théorie, Lanza a recours à l’expérience physique des fentes de Young. Cette expérience fut réalisée pour la première fois par Thomas Young en 1801. Elle illustre la dualité onde-particule et prouve que le comportement d’une particule peut être modifié par la perception qu’une personne a de lui. Les interférences montrent que la matière présente un comportement ondulatoire, mais la façon dont elles sont détectées montre son comportement particulaire.

En d’autres mots, lorsque les scientifiques observent la manière dont une particule passe à travers deux fentes, celle-ci agit comme une balle qui traverse une fente unique, dans l’une ou dans l’autre. Lorsqu’il n’y a pas d’observation, la particule peut passer à travers deux fentes en même temps. Les scientifiques estiment que l’expérience des fentes de Young prouve que les particules peuvent agir comme deux entités distinctes dans le même temps, ce qui permet de contester les idées acceptées de longue date relative au temps et à la perception.

« Comment une particule peut-elle changer son comportement selon qu’on la regarde ou pas ? », s’interroge Lanza. « La réponse est simple : la réalité est un processus qui implique votre conscience ».

« Le ciel que nous observons est bleu mais les cellules de notre cerveau pourraient être modifiées de façon à ce que le ciel soit perçu comme vert ou rouge. Avec un peu de génie génétique, nous pourrions probablement faire en sorte que tout ce qui est rouge vibre ou fasse du bruit.

Vous pensez que le ciel est clair mais si les circuits de votre cerveau sont modifiés, il pourrait apparaître sombre. Bref, ce que vous voyez maintenant ne pourrait être présent sans votre conscience », explique encore le scientifique.

Comment cette théorie peut-elle affecter la vie après la mort ? Robert Lanza précise : « Lorsque nous mourrons, notre vie devient une fleur vivace qui recommence à fleurir dans le multivers (ensemble de tous les univers possibles).

La vie est une aventure qui transcende notre façon de penser linéaire. Lorsque nous mourrons, cela ne se produit pas dans une matrice aléatoire telle une boule de billard mais au sein de la matrice incontournable de la vie ».

« Il existe un nombre infini d’univers et tout ce qui pourrait arriver se produit dans un univers. La mort n’existe pas au sens réel dans ces scénarios. Tous les univers possibles existent simultanément, indépendamment de ce qui se passe dans l’un d’eux ».

« La mort n’existe pas dans un espace spatio-temporel. L’immortalité ne signifie pas une existence perpétuelle dans le temps mais réside  entièrement hors du temps », expliquait en 2011 Roberto Lanza dans la revue Psychology Today.

• Source: Psychology Today