Un adolescent a la solution pour faire économiser des millions à l'État

Un adolescent a la solution pour faire économiser des millions à l'État américain. Tout commence au cours d'un simple travail scolaire. Suvir Mirchandani, un élève du collège Dorseyville à Pittsburgh aux États-Unis, cherche à faire réaliser à son établissement scolaire des économies. L'adolescent de 14 ans, qui souhaite par ailleurs trouver une solution protectrice de l'environnement, se penche alors sur la question de la consommation d'encre lors d'impressions de documents.

Bonne pioche. "Même si les dépenses d'impression ont été diminuées ces dernières années, elles continuent d'être élevées et une petite baisse dans ce type de dépenses, notamment grâce à un changement de police, pourrait entraîner des économies considérables", expliquent Suvir Mirchandani et son enseignant Peter Pinko. Le collégien précise que "l'encre est deux fois plus chère qu'un parfum français pour la même quantité".

Quelle est la police idéale pour faire le plus d'économies ? Suvir Mirchandani assure que la police Garamond est la moins consommatrice en encre. Un résultat qu'il obtient grâce au logiciel APFill® Ink Coverage Software qui lui permet de mesurer la quantité d'encre consommée pour chaque lettre lors de l'impression. Pour ses recherches, l'adolescent se concentre sur les lettres e, t, a, o et r, et teste les polices Garamond, Times New Roman, Century Gothic ainsi que Comic Sans.

Changer d'échelle

L'élève assure que l'utilisation de la police Garamond réduirait la consommation d'encre de son collège de 24 %, ce qui représente tout de même des économies de 21 000 dollars par an. La nouvelle prend de l'ampleur à la suite de la publication d'un article dans la revue Journal for Emerging Investigators, et le jeune homme est invité à changer d'échelle. 

En adoptant sa théorie à l'État fédéral américain, Suvir Mirchandani se rend compte que la General Service Administration pourrait économiser annuellement 136 millions de dollars d'encre, soit près de 100 millions d'euros. Actuellement, l'État dépense 467 millions de dollars pour l'encre de ses imprimantes.

source:http://www.lepoint.fr/economie/un-ado-explique-au-gouvernement-comment-economiser-des-millions-de-dollars-29-03-2014-1806999_28.php

Les ménages soumis à la « taxe carbone » au 1er avril

Le Monde.fr avec AFP | 29.03.2014 à 12h29

Les ménages français vont être soumis à une nouvelle taxe sur la consommation de produits énergétiques polluants, qui alourdira leur facture de gaz. Ils étaient jusqu'ici exemptés de la taxe intérieure sur la consommation de gaz naturel, collectée depuis 1986 par les fournisseurs de gaz auprès de leurs clients et reversée à l'Etat. Elle est l'équivalent pour le gaz des taxes intérieures deconsommation perçues sur les carburants, le fioul ou le charbon.

Le gouvernement a décidé de mettre fin à cette exception, dans le cadre de la mise en place de la contribution climat énergie (CCE), sorte de « taxe carbone » qui consiste à lier en partie les taxes sur les énergies à leurs rejets de gaz carbonique.

1,41 EURO PAR MÉGAWATTHEURE

Selon le ministère de l'écologie et de l'énergie, le montant de la taxe a été fixé à 1,41 euro par mégawattheure à compter du 1er avril. Elle sera ensuite relevée à 2,93 euros en 2015 et à 4,45 euros en 2016.

Au 1er mars, le tarif (B1) pour un ménage se chauffant au gaz était compris entre 56,60 et 60,20 euros TTC du mégawattheure suivant les zones géographiques. La hausse du prix du gaz provoquée par la taxe carbone avoisine donc pour ces consommateurs 7,5 % sur trois ans.

En avril, le prix taxes comprises du gaz restera toutefois quasi stable, l'application de la nouvelle taxe étant contrebalancée par une baisse de 2,1 % en moyenne des tarifs réglementés du gaz, selon la Commission de régulation de l'énergie. Mais les tarifs réglementés du gaz naturel sont révisés tous les mois depuis l'introduction fin 2012 d'une réforme qui avait permis d'amorcer une légère détente des prix de cette énergie.

Cette année, le gaz, le charbon et le fioul lourd seront les seules énergies fossiles dont le coût augmentera à cause de l'instauration de la CCE, laquelle n'aura pas encore d'impact sur les carburants et le fioul domestique. Mais toutes ces énergies augmenteront en 2015 et 2016. D'autres usages du gaz, notamment pour la production d'électricité, restent exemptés.

COMPENSATIONS POUR LES MÉNAGES LES PLUS MODESTES

La CCE doit rapporter 340 millions d'euros à l'Etat la première année, avant une montée en puissance à 2,5 milliards d'euros en 2015 et 4 milliards en 2016.

Pour les ménages plus modestes, des compensations sont prévues pouraccompagner la montée en charge de cette contribution, au moyen d'une revalorisation des déductions forfaitaires dont ils bénéficient via le « tarif spécial de solidarité » du gaz.

Le montant de la réduction varie de 23 à 185 euros, selon le nombre de personnes composant le foyer et les usages du gaz (eau chaude, cuisson ou chauffage), contre 22 à 156 euros jusqu'à présent, selon un arrêté du gouvernement paru jeudi au Journal officiel.

source:http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/29/les-menages-soumis-a-la-taxe-carbone-au-1er-avril_4392046_3244.html

Les impôts locaux vont augmenter après les Municipales

En raison des élections, la hausse des #impôts locaux a été faible l'an dernier. Mais elle devrait reprendre comme après chaque scrutin. De son côté, le gouvernement étudie toujours une réforme de la taxe d’habitation afin de prendre en compte les revenus.

Après la séquence électorale va venir la séquence fiscale. Après le second tour des #élections municipales dimanche 30 mars, les candidats reconduits ou les nouveaux élus vont se mettre au travail. L'une de leur première tâche va être de chercher les ressources pour réaliser leurs promesses électorales. Les budgets que vont préparer les maires contiendront donc des hausses des impôts locaux, au premier rang desquels la #taxe d'habitation.

C'est en effet une constante de la vie politique locale: au lendemain des élections, on augmente les impôts pour pouvoir les stabiliser en fin de mandat tout en inaugurant les équipements financés par ces taxes.

Ainsi en 2009, un an après les dernières Municipales, les taux avaient progressé en moyenne de 5,1% dans les villes. Ils avaient ensuite augmenté de 2,8% en 2010, pour devenir plus sages en 2011 (+0,9%), et 2012 (+0,2%). Et l'an dernier, la progression n'a été que de 0,1%. 

Baisse des subventions

Pour 2015, les maires vont donc manier à nouveau le levier fiscal. Certains comme le PS Gérard Collomb à Lyon, qui a toutes les chances d'être réelu, n'a pas eu peur d'annoncer la couleur ces derniers jours en fixant la hausse des taux à 5%. Mais beaucoup d'élus sont restés dans le flou pour ne pas braquer leurs électeurs.

D'antant que cette fois, la conjoncture n'est pas la même que les fois précédentes. Dans le cadre de son programme de 50 milliards d'euros d'économies budgétaires,l'exécutif compte faire participer les collectivités locales. Les dotations d'Etat, déjà bloquées depuis 2010, devraient être réduites de près de 10 milliards d'euros d'ici 2017, soit une baisse de plus de 3 milliards par an.

Transferts de charges

Autre sujet d'inquiétude pour les contribuables locaux: la réforme de la taxe d'habitation (TH). En septembre, le gouvernement a lancé dans la discrétion le chantier de la révision des valeurs locatives qui servent à calculer cette taxe de même que la taxe foncière pour les propriétaires. Un chantier qui pourrait déboucher dès 2015.

Ces valeurs datent de 1970 et sont aujourd'hui totalement déconnectées de la réalité économique. La révision des 46 millions de bases locatives devrait permettre de rapprocher la valeur réelle et la valeur fiscale d'un bien. Mais cela entraînerait de nombreux tranferts de charges, les locataires de logements sociaux ou modestes devant payer moins alors que ceux qui occupent des biens anciens (réputés sans confort) seraient plus lourdement taxés.

La révision des bases n'est pas la seule piste de réforme. Beaucoup d'élus socialistes souhaitent que le calcul de la taxe d'habitation prenne en compte à l'avenir les revenus des occupants des logements. Ce qui reviendrait en fait à instaurer un second impôt sur le revenu, mais local celui-ci.

source:http://www.bfmtv.com/economie/impots-locaux-vont-augmenter-apres-municipales-739311.html

ELECTIONS MUNICIPALES MAISONCELLES-EN-BRIE 2014

Résultats premier tour

Ci-dessous les résultats du premier tour

Doris ROUX élu	289	72.97%
Eric SURMONT élu	289	72.97%
Sophie MILCENT élu	288	72.72%
Fabienne BUCZKO élu	288	72.72%
Yvette ANCELIN élu	287	72.47%
Aurélien SEGAUD élu	285	71.96%
Jean-Baptiste BECOURT élu	283	71.46%
Tristan GUILLEMAIN D'ECHON élu	281	70.95%
Tiphaine CHOPLAIN élu	281	70.95%
Martine LECOQ élu	281	70.95%
Eric DEFRACE élu	280	70.7%
Dominique TRIBOUILLOIS élu	280	70.7%
Pierre BARBAUD élu	279	70.45%
Cédric THOMAS élu	279	70.45%
Alain BOURCHOT élu	247	62.37%
Claude ANCELIN	124	31.31%
Nathalie GROS	114	28.78%
Gérard COCUSSE	112	28.28%
Fabrice BERTI	109	27.52%
Aldo GALLO	107	27.02%
Stéphane GOUGET	107	27.02%
Pierre BACLE	106	26.76%
Patricia DUCHESNE	106	26.76%
Sokunthea OU	105	26.51%
Philippe MARCOTTE	104	26.26%
Chantal BEDNARCZYK	103	26.01%
Christian JORAND	99	25%
Fabrice PROTAT	99	25%
Christine MAUVIET	97	24.49%
Sadak MIHI	97	24.49%

Nombre d'inscrits	580
Nombre de suffrages exprimés	404
Taux de participation	69,66%
Blancs ou nuls (en pourcentage de votes exprimés)	1,98%